我們僅從高端網(wǎng)站建設(shè)基礎(chǔ)層面來(lái)看，在我看來(lái)優(yōu)秀的視覺(jué)交互設(shè)計(jì)有三個(gè)部分組成，或者說(shuō)需要滿(mǎn)足三個(gè)要素。每個(gè)部分的滿(mǎn)足程度將直接影響整體作品的質(zhì)量。如果都滿(mǎn)足了，作品就達(dá)到了最好的境界；如果只是一兩個(gè)滿(mǎn)足了，作品質(zhì)量也就馬馬虎虎；如果沒(méi)有一個(gè)滿(mǎn)足，那東西肯定稀爛。深圳網(wǎng)站建設(shè)分析為這三個(gè)部分便是： 

•清晰的界面元素 

•元素間的關(guān)聯(lián) 

•作品各部分的組成效果 

清晰的界面元素指的是每個(gè)元素都清楚的表達(dá)了自己的功能和可交互性（或者affordances，譯注：可以理解為”可供性”，在此推薦ID公社的一篇文章）。這些元素是否容易看到，其中文本是否易于辨別？按鈕是否看起來(lái)就像按鈕，并且用戶(hù)是否知道它可以點(diǎn)擊（可以交互）？列表看起來(lái)是不是像列表，且用戶(hù)是否明白這些項(xiàng)的類(lèi)型？控件喊的圖標(biāo)（icon）是否有辨讀性？每一個(gè)交互元素，都以不同的清晰度呈現(xiàn)給用戶(hù)它們各自能夠做什么以及如何使用。 

元素間的關(guān)聯(lián)是指類(lèi)似于元素組合起來(lái)將內(nèi)容組織成一個(gè)有一定含義的單元，或者元素將對(duì)比、尺寸的變化來(lái)構(gòu)建一種視覺(jué)層級(jí)，以此來(lái)引導(dǎo)用戶(hù)的注意。文本中有標(biāo)題，或者列表緊靠這標(biāo)題，就是為了讓其意有所指；按鈕中一定會(huì)有的文本是將其作為標(biāo)注從而讓按鈕易于理解；一組有關(guān)聯(lián)的項(xiàng)必須很明確的和其他無(wú)關(guān)聯(lián)的項(xiàng)隔開(kāi)，就是為了讓其能夠理解為它們是一組；最重要的控件和內(nèi)容一定要讓它們作為首要元素脫穎于頁(yè)面，等等。設(shè)計(jì)師通過(guò)使用顏色、對(duì)比和空間來(lái)組織界面，以此讓用戶(hù)很容易地交互與理解。 

最后，我們將各部分有機(jī)地結(jié)合起來(lái)。將界面作為一個(gè)有機(jī)的整體而不是獨(dú)立部分呈現(xiàn)會(huì)給用戶(hù)美感的印象。因?yàn)閱蝹�(gè)元素在扮演各自的角色的同時(shí)以某種有意義的方式和其他元素連接，所有元素結(jié)合起來(lái)可以作為一個(gè)單元，一個(gè)統(tǒng)一的界面。建筑師裝飾單獨(dú)的窗戶(hù)、門(mén)廊、墻壁以及屋頂并這些有機(jī)組合為一間房間，而訪(fǎng)客則會(huì)將這些部分作為整體參觀和體驗(yàn)，并會(huì)對(duì)這些效果做出評(píng)價(jià)。統(tǒng)一的界面將前面的兩個(gè)部分以一種巧妙地有特定目的方式結(jié)合，這樣也就達(dá)到美感的效果1。 

上面的解釋?zhuān)�例如，為什么許多網(wǎng)站的可用性很好，界面卻很丑陋。設(shè)計(jì)師只關(guān)心可用性而不管美感，或許是確保了每個(gè)元素能夠清楚的表達(dá)其功能；或許是沒(méi)有使用icon，取而代之的是清晰的文本標(biāo)簽；或許是為理解力低的用戶(hù)增加了引導(dǎo)的描述；或許使用了明顯的對(duì)比巨大的字體；或許將頁(yè)面根據(jù)不同意義分組依次來(lái)吸引眼球到重要的內(nèi)容，也就導(dǎo)致了整體界面完全缺乏美感，使整個(gè)界面看起來(lái)像一個(gè)造型丑陋功能完備的聯(lián)合收割機(jī)而不是一個(gè)有著優(yōu)雅的流線(xiàn)型外殼的小轎車(chē)。明晰的元素并不能確保整體界面的美觀。要做到美觀，頁(yè)面上所有不同的元素需要和諧連接在一起，這樣才能使之變成一個(gè)有機(jī)的整體性的界面。 

于此相反的是，許多好的看的站點(diǎn)的易用性很差。當(dāng)你只想要建立一個(gè)整體美觀的效果，讓元素協(xié)調(diào)而統(tǒng)一就不難實(shí)現(xiàn)�，F(xiàn)今的許多設(shè)計(jì)師喜歡使用蒙著的，淺灰色的字體，但這些字體通常可讀性很差。他們這樣做的原因是，他們將文本僅僅是作為構(gòu)建整體頁(yè)面的基礎(chǔ)材料而不是需要著重處理的關(guān)鍵元素。他們使用漂亮的大字標(biāo)題，有趣的大圖（hero image），新穎的菜單作為站點(diǎn)的全部組合，然后才順便處理下文字，為了不影響他們美麗的設(shè)計(jì)，又讓字體變得又小又淺，最后為了美觀犧牲了可用性。 

另一個(gè)形式大于功能的例子是，使用意思不明確的icon。icon比文本標(biāo)簽更小也更優(yōu)雅，單從可用性考慮，它們卻不是一個(gè)很好的考慮。人們通常不是很清楚icon代表了什么，還需要花時(shí)間去鼠標(biāo)移到按鈕來(lái)閱讀工具提示（tooltip），除非這些icon非常普遍。icon大都被設(shè)計(jì)成有著相同長(zhǎng)寬的方形圖案，對(duì)視覺(jué)設(shè)計(jì)師來(lái)說(shuō)它們是構(gòu)建作品的理想選擇。設(shè)計(jì)師玩玩會(huì)沉迷于icon所帶來(lái)的視覺(jué)效果，因?yàn)槲谋緲?biāo)簽尺寸不可控轉(zhuǎn)而擁抱簡(jiǎn)介的優(yōu)雅的icon，同樣為了美觀犧牲了可用性。 

這三點(diǎn)的順序也非常重要。一個(gè)華而不實(shí)的作品比不上一個(gè)丑陋卻好用的作品（除非，它的功能就是變得美觀）。因此我們首先得保證所有界面元素都是明晰的，然后確保元素之間的有著良好的關(guān)聯(lián)，最后再確保作品是一個(gè)美觀的整體。所有這些過(guò)程都是同時(shí)發(fā)生——例如，你在裝飾單個(gè)元素的同時(shí)你會(huì)創(chuàng)建它們之間的關(guān)聯(lián)，同時(shí)一開(kāi)始你便確定了你最后想要的達(dá)到的視覺(jué)效果——但是，這三個(gè)點(diǎn)的完成順序卻影響了最終作品的是否表現(xiàn)的恰如其分。 

最終，當(dāng)所有的三點(diǎn)都很好的實(shí)現(xiàn)，所有的元素都很清晰，元素間定義了良好的關(guān)聯(lián)，整體構(gòu)造成一種栩栩如生的審美形象，我們便完成了一個(gè)好看而又好用的界面2；一個(gè)能夠表達(dá)自己功能同時(shí)有著統(tǒng)一的樣式和視覺(jué)印象的界面。 

有時(shí)候或許會(huì)這樣，當(dāng)我們完成第二點(diǎn)的時(shí)候第三點(diǎn)恰好也滿(mǎn)足了——例如，一旦你解決了元素將的關(guān)聯(lián)，和諧的整體自然而然的形成了。是的，一種協(xié)調(diào)的感覺(jué)達(dá)到了，但是我們想要的不僅僅是這些。我們?cè)谧詈笠徊叫枰�達(dá)到的是一種美感的效果，是一種設(shè)計(jì)師想要達(dá)到的視覺(jué)樣式。舉個(gè)例子，許多的新聞網(wǎng)站，它們都有著十分相同的內(nèi)容單元(最新標(biāo)題列表，鏈接部分，等等)，并且各自都有著明晰的定義，但是每一個(gè)網(wǎng)站最終都需要與其他的區(qū)別開(kāi)來(lái)——你有機(jī)會(huì)組合你的作品讓人欲罷不能。 

我的意思是美麗優(yōu)雅和諧的感覺(jué)，而這些感覺(jué)來(lái)自于良好組織的設(shè)計(jì)，設(shè)計(jì)中的每個(gè)元素服務(wù)于其他的一切卻并不出格。有些設(shè)計(jì)可以通過(guò)增加樣式和裝飾來(lái)錦上添花，有些就不行，就需要保持其簡(jiǎn)介的形式。

優(yōu)秀網(wǎng)站建設(shè)是需要建立在細(xì)節(jié)、需求、溝通的基礎(chǔ)至上的，完善每一個(gè)元素， 才能真正打造成功的深圳網(wǎng)站建設(shè)盈利型網(wǎng)站，才會(huì)真正的體現(xiàn)出網(wǎng)站的互動(dòng)設(shè)計(jì)價(jià)值出來(lái)。